跑道上Gen-3：革命性視頻至視頻AI
Hannah
Hannah
目錄
前言
Runway 的 Gen-3 Alpha 模型處於影片到影片 AI 技術的前沿，與前幾代產品相比，在保真度、一致性、動態和速度方面都有顯著改進。這個強大的工具允許創作者使用文字提示來轉換他們的影片，開啟了一個充滿創意可能性的世界。
工作原理
Gen-3 的影片到影片功能讓使用者能夠透過文字提示來改變影片的風格。以下是如何使用這個創新工具的逐步指南：
-
選擇您的輸入影片：
- 在您的 Runway 儀表板中導覽至「生成式影片」
- 從您的資產中選擇一個影片檔案或上傳一個新的檔案
- 支援的長寬比：16:9 (1280x768)
- 最大輸入大小：64mb
-
撰寫您的提示：
- 專注於描述所需的風格
- 使用詳細的提示以獲得更準確的結果
- 嘗試使用「自訂預設」來獲得精選的範例提示
-
設定設定：
- 調整「結構轉換」以控制輸入和輸出之間的一致性
- 選擇是否移除 Runway 浮水印
- 決定是否使用固定種子以獲得可重現的結果
-
生成您的影片：
- 輸出將與您的輸入長度相符（最多 10 秒）
- 在您的會話中瀏覽您的生成
- 在您的「資產」資料夾中存取完成的影片
主要功能和規格
-
成本：
- 5 秒或更短：每個影片 50 個點數 = $1.20 美元（標準方案）
- 5-10 秒：每個影片 100 個點數 = $2.40 美元（標準方案）
-
支援的持續時間：最多 10 秒
-
平台可用性：基於 Web
-
輸出解析度：SD (720p)
-
探索模式：在無限方案上可用
獲得最佳結果的提示
- 使用描述性提示，重點介紹所需的風格
- 嘗試使用「自訂預設」
- 調整「結構轉換」以獲得各種效果
- 使用固定種子來創建類似的生成
限制和注意事項
雖然 Runway 的 Gen-3 提供了令人印象深刻的功能，但值得注意的是一些限制：
- 僅限於 16:9 長寬比
- 最大輸入長度為 10 秒
- 僅限基於 Web 的平台
- 成本相對較高
Runway 和 GoEnhanceAI 的比較
雖然 Runway 和 GoEnhanceAI 都提供了強大的影片到影片 AI 功能，但它們各自有其優勢和劣勢。讓我們比較一下它們：
Runway Gen-3
優點：
- 具有高品質輸出的尖端 AI 模型
- 使用者友好的基於 Web 的介面
- 彈性的基於文字的提示系統
- 選擇使用自訂預設
缺點：
- 有限的影片長寬比（固定為 16:9）
- 隨機風格生成，對於尋求一致風格的創作者來說可能具有挑戰性
- 最短最大持續時間（僅 10 秒）
- 成本相對較高（每次生成 50/100 個點數）
GoEnhanceAI
優點：
- 支援超過 30 種不同的影片風格
- 適用於任何長寬比，提供更多彈性
- 將最大影片長度延長至 60 秒
- 包括文字轉圖像和影片臉部交換等其他功能
- 在更高階方案上提供無限輕鬆生成（無需付費）
- 在較長影片和多個專案中提供更好的風格應用一致性
缺點：
- 可能沒有 Runway 最新模型那樣的 AI 先進程度
- 可能需要更多計算資源，可能導致較長影片的處理時間較慢
結論
Runway 的 Gen-3 和 GoEnhanceAI 都提供了令人興奮的影片到影片 AI 領域的可能性。Runway 在尖端 AI 技術和使用者友好的介面方面表現出色，但受到長寬比、持續時間和成本的限制。另一方面，GoEnhanceAI 在風格、長寬比和影片長度方面提供了更大的彈性，使其對於某些專案而言可能成為更通用的工具。
創作者在選擇這些平台時應考慮其特定需求、預算和所需的輸出。對於具有特定文字提示的短時間、高品質轉換，Runway 可能是一個更好的選擇。對於具有各種長寬比的一致風格的較長影片，GoEnhanceAI 可能更適合。
隨著這項技術的不斷發展，我們可以預期 AI 驅動的影片操作將出現更多令人興奮的進展，從而可能解決目前的限制並開闢新的創意可能性。
